Wir wollen euch mit einer kleinen Serie vorab Einblicke in den Themenkomplex des Löwenpudel-Clubs am 28.1.2027 geben. Dafür möchten wir euch hier einzelne Themen kurz vorstellen. Unter dem Titel „Ein anderer Fußball ist möglich“ wollen wir uns dann am 28. Januar gemeinsam mit unseren Gästen Alina Schwermer, Michael Welling und Heiner Teetz unter anderem auch über diese Themen austauschen und darüber diskutieren, welche Möglichkeiten sich daraus für einen anderen und vielleicht sogar besseren Fußball ergeben können.
Fußball ist wohl unbestritten der Mannschaftssport, der fast immer und überall von nahezu allen Menschen gespielt werden kann. Fußball benötigt minimale Ausrüstung, es gibt flexible Gruppengröße und kann auf Straßen, Hinterhöfen, Wiesen, Stränden, Schulhöfen und Parks gespielt werden. Damit besitzt er eine immense soziale Integrationskraft und kann Menschen unterschiedlicher Herkunft, Alters und Geschlechts zusammen bringen. Eigenschaften also, mit denen sich Menschen spielerisch miteinander vergleichen und zueinander kommen können. Dass dies auf allen Kontinenten und in verschiedenen Kulturen schon seit Jahrhunderten passiert, davon kann man sich überzeugen, wenn man etwas über den Tellerrand schaut.
Dass Fußball aber zu einem einheitlichen Massenphänomen geworden ist, liegt an der Erfindung des modernen Fußballs in England des 19. Jahrhundert. Dort gab es das erste einheitliche Regelwerk: Zuvor spielten Schulen und Universitäten nach eigenen Regeln. Einige erlaubten das Handspiel, andere nur das Spiel mit dem Fuß. Der erste Fußballverband, The Football Association (FA), wurde am 26. Oktober 1863 in London gegründet und schuf die ersten verbindlichen Regeln. Schnell folgte die Gründung von Verbänden in anderen europäischen Ländern und der Fußball begann die Entwicklung zum heutigen Massensport. Doch zu Beginn waren die Verbänden in ihren Ländern nicht allein. In England gab es beispielsweise zusammen mit der FA fünf Verbände, die in Konkurrenz zueinander standen und sich teilweise in Regeln und der Ablehnung der schon damals schnell fortschreitenden Kommerzialisierung unterschieden.
Auch in Deutschland gab es es eine beträchtliche Anzahl von unterschiedlichen Verbänden und auch die unterschieden sich. Unterschiede gab es im Regelwerk, spielerischem Verständnis und z.B., ob Nichtdeutschen der Zugang zum Fußball gewährt werden sollte. Daraus entwickelten sich parallel zwei Verbände. Zum einen Der Arbeiter-Turn- und Sportbund (ATSB) und der Deutsche Fußball-Bund (DFB). Auch hier prägten beide ein jeweils unterschiedliches Verständnis vom Fußball. Auf der einen Seite Solidarität, Fairplay und Völkerverständigung, auf der anderen Leistung, Rekordjagd und nationaler Stolz. Das Ende und die Auflösung des ATSB erfolgte 1933 und der DFB wurde der einzige Fußballverband. Nach dem Krieg und bis heute gibt es in Deutschland offiziell weiterhin nur den DFB, der Deutschland bei der FIFA vertritt und unter dessen Dach die 21 deutschen Landesverbände organisiert sind.
Aber sind der DFB und alle anderen nationalen Verbände, mit ihren Regeln und Wettbewerben wirklich die Repräsentanten des Fußballs, oder sind sie mit ihrer Alleinstellung nicht vielleicht genau das Gegenteil von dem großen Erfahrungsschatz, den das Spiel des Balls mit dem Fuß über Jahrhundert auf der ganzenWelt erfahren hat? Die Machtmonopole von FIFA und UEFA wirken wie in Stein gemeißelt und es ist mit ihnen nur sehr schwer vorstellbar, dass Fußball gerechter, transparenter und demokratischer werden kann.
Dabei gab und gibt es alternative Verbände, die eine andere Haltung und Philosophie zum uns bekannten Fußball anbieten. Zum Beispiel gibt es in Deutschland die „Confederation of Football“ (CoF). Dieser Verband stellt sich ganz offiziell als transparente und mitbestimmungsorientierte Alternative zum DFB auf, ist dabei aber bei weitem nicht der einzige Verband dieser Art. Es gibt eine Vielzahl von alternativen Graswurzel Verbänden und Turnieren. So zum Beispiel der ASAP Global-Cup in Leipzig, der 2022 als All-Gender Turnier mit gelosten Nationalteams ein Gegenprojekt zur Männer WM in Katar sein wollte.
Und es gibt da noch eine weitere Frage, die die Alleinstellung der Verbände vor dem Hintergrund des Wettbewerbs betrifft: Wenn schon der Europäische Gerichtshof (EuGH) am 21. Dezember 2023 festgestellt hat, dass die starren Monopolstellungen etablierter Sportverbände gegen das europäische Wettbewerbsrecht verstoßen, ist es dann nicht auch ein Hinweis darauf, dass der Wettbewerb alleine aus dem kompetetiven Charakter des Fußballs heraus, auch auf der Ebene der Verbände in der Konkurrenz der Ideen und Konzepte stattfinden sollte, damit es eine Wahlfreiheit für die besten Konzepte geben kann?
Verbände sind in ihrer Funktion prägend und wichtig für den Fußball, haben aber auch Seiten, die den Potentialen des Fußballs enge Grenzen setzen und einschränken. Daher freuen wir uns beim nächsten Löwenpudel-Club zu diesem Thema auf einen regen Austausch mit euch und unsere Gästen auf der Bühne.